Po odvysílání této značně jednostranné reportáže o dopadech jednosměrného provozu podal jeden z obyvatel Vokovic dvě stížnosti České televizi. Iniciativa Hlas Vokovic se k těmto stížnostem plně připojuje. Pokud stěžovatel neobdrží odpověď, předloží stížnost Radě České televize.
Od: xxxx
Datum: 17 September 2026 16:58:53
Komu: info@ceskatelevize.cz, stiznosti@ceskatelevize.cz, sekretariat.zpravodajstvi@ceskatelevize.cz
Předmět: Věc: Žádost o vyjádření k reportáži „Dopravní komplikace kvůli jednosměrné ulici v Praze“ (Události, 16. 9. 2026)
Michal Kubal, šéfredaktor zpravodajství a publicistiky ČT
Petr Mrzena, ředitel divize Zpravodajství a publicistika ČT
- Zkreslení příčiny dopravy: Redakce prezentovala zjednosměrnění ulice Na Krutci jako hlavní příčinu ranních kolon. Ignorovala však fakt, že kolony vznikají kvůli dlouhodobému přetížení kapacity ulice Horoměřická. Tranzitní doprava přes ulici Na Krutci situaci nijak neřešila, pouze přenášela hluk a emise do obytné zóny pod okna místních obyvatel.
- Absence argumentů samosprávy a rezidentů: V reportáži zcela chyběl zásadní kontext, že Městská část Praha 6 zavedla toto opatření na základě legitimního mandátu a opakovaných žádostí naprosté většiny místních obyvatel, kteří byli tranzitní dopravou omezováni na bezpečnosti a zdraví. Místo toho dostali nekritický prostor výhradně řidiči dojíždějící ze Středočeského kraje.
- Manipulativní výběr respondentů: V reportáži vystupuje muž prezentovaný jako náhodný chodec se psem. Jedná se však o rodinného příslušníka osoby, která jako jediná proti zjednosměrnění na veřejných setkáních s radnicí aktivně a osamoceně vystupovala. Považuje redakce takto tendenční výběr „hlasu veřejnosti“ za etický a reprezentativní v souladu s Kodexem ČT?
Jelikož vnímám Českou televizi jako klíčové médium veřejné služby, které musí divákům poskytovat nestranný pohled, žádám Vás o osobní prověření postupu redakce při přípravě tohoto příspěvku a o zaslání vyrozumění.
Od: xxx
Datum: 17 September 2026 at 20:09:33 GMT+1
Komu: info@ceskatelevize.cz, stiznosti@ceskatelevize.cz
Předmět: Re: Věc: Žádost o vyjádření k reportáži „Dopravní komplikace kvůli jednosměrné ulici v Praze“ (Události, 16. 9. 2026)
Vážený pane šéfredaktore, vážený pane řediteli,
v návaznosti na své předchozí podání k reportáži „Dopravní komplikace kvůli jednosměrné ulici v Praze“ (odvysílané v pořadu Události dne 16. září 2026 na ČT1) doplňuji toto zásadní vyjádření o časový a politický kontext celé záležitosti.
Téma zjednosměrnění ulice Na Krutci se stalo jedním z ústředních témat probíhající kampaně před nadcházejícími komunálními volbami (9. a 10. října 2026). Jak dokládají veřejné výstupy představitelů dotčených obcí (např. veřejný profil místostarosty Horoměřic Aleše Sedláčka ze 6. září 2026), zástupci Středočeského kraje a okolních obcí toto dopravní opatření aktivně a intenzivně využívají v předvolebním boji.
Tím, že redakce Událostí odvysílala zcela jednostrannou reportáž, ve které opomněla věcné argumenty Městské části Praha 6 i místních rezidentů a dala nekritický prostor výhradně jedné straně sporu, se Česká televize jako veřejnoprávní médium přímo zapojila do předvolební kampaně. Takový postup představuje závažné porušení povinnosti zachovávat objektivitu a vyváženost podle Článku 5 Kodexu České televize.
S ohledem na to, že do konání voleb zbývají necelé tři týdny a jakákoli reakce po termínu voleb by zcela ztratila preventivní smysl, Vás žádám o přednostní vyřízení mé stížnosti a o zaslání věcného vyjádření v lhůtě do 7 dnů (tj. nejpozději do čtvrtka 24. září 2026).
Pokud do tohoto data neobdržím vyjádření vedení zpravodajství k namítaným selháním redakce a informaci o způsobu sjednání nápravy, postoupím celou záležitost bez dalšího odkladu Radě České televize a Radě pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) s podnětem k přezkoumání dodržení zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání v předvolebním období.
S pozdravem,...
Fotogalerie
